SGLT2IS和NONSGLT2领域导致截肢的风险的比较:网络元分析

  • A+
所属分类:价格
摘要

无论是葡萄糖COTRANSPORPER 2抑制剂(SGLT2IS)是否会增加截肢的风险或仍然存在争议。我们的目标是评估rel …

药道网汇聚全球药品资讯:
SGLT2IS和NONSGLT2领域导致截肢的风险的比较:网络元分析

亮点

无论钠 - 葡萄糖协同转运蛋白2点的抑制剂(SGLT2is),尤其是,卡格列净,增加的风险截肢或不存在争议。

SGLT2,安慰剂不会显着增加截肢风险,而SGLT2患者与非SGLT2I抗血糖药物(NONSGLT2)显着增加了风险。

SGLT2IS与安慰剂不要表现出显着提高的截肢风险,因为SGLT2具有导致截肢的直接效应,并具有通过葡萄糖控制的影响来减少截肢的间接效应,而SGLT2IS\'互相抵消的两种相反的效果。

SGLT2IS与NONSGLT2,表明截肢的风险显着增加,是原因SGLT2和NONSGLT2是通过葡萄糖对照的影响减少截肢的效果,而SGLT2患者具有导致截肢的直接效应,但非格子没有这种直接效应。

•与胰高血糖素样肽1相比受体激动剂(GLP1RAS),蜜胶唑类和LOTIOAD SGLT2和磺酰脲类显示出显着增加的截肢风险,而恩格列净和达格列净展示截肢风险的增加。

摘要

目的

是否钠 - 葡萄糖分类剂2抑制剂(SGLT2IS)增加截肢的风险并没有仍然存在争议。我们旨在评估不同SGLT2和非SGLT2I抗血糖药物(NONSGLT2)的相对风险导致AMPTATI通过对大型样品研究的网络荟萃分析。

方法

我们搜索了EMBASE和PUBMED以获得相关的大型样本研究。我们使用随机效应模型进行了贝叶斯网络元分析。效果尺寸呈现为危险比(HR)和95%置信区间(CI)。结果

涉及100万SGLT2i用户和300万Nonsglt2i用户的17项大型研究包括在网络元中-分析。 SGLT2IS [HR(95%CI):1.38(1.02,1.91)]与NONSGLT2有显着提高了截肢风险,而SGLT2IS [HR(95%CI):1.45(0.94,2.17)]与安慰剂没有。与胰高血糖素类肽1受体激动剂(GLP1RAS),蜜胶(95%CI):1.5(1.01,2.33)]以及LENCTEDSGLT2IS [HR(95%CI):1.64(1.07,2.53)]显着提高了截肢风险,而am格列净[人力(95%CI):1.46(0.83,2.67)]和达格列净[HR(95%CI):1.22(0.7,2.23)]由于HRS的宽95%宽。

显著增加风险。

缩写

SGLT2isodium葡萄糖共转运体2 inhibitorNonSGLT2isNon-SGLT2i抗高血糖drugsGLP1RAglucagon样肽1受体agonistDPP4idipeptidyl肽基肽IV inhibitorHRhazard ratioCIconfidence intervalRCTsrandomized对照试验

关键词

SGLT2iscanagliflozinamputationGLP1RAsnetwork元analysisView全文

药道药道直邮药房 - 印度,孟加拉海外网上药房。

提供提供头正品经济好药,权威渠道,品牌保障。

【药道网】【药道网】药到病除,助力生长:印度非布司他他里有人

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: